Zasedání AS 12.11.2009 – Reakreditace, odvolání doc. Zachariáše, stipendia, dopis

Jako již tradičně, přináším zápis ze zasedání akademického senátu, jehož hlavním bodem bylo projednání návrhu na akreditaci. Jak probíhalo zasedání si můžete přečíst po jednom kliknutí.

1. Informace vedení fakulty.
V rámci tohoto tradičního bodu děkan informoval o činnosti kolegia děkana. Konkrétně se jednalo o projednání reakreditace magisterského studijního programu, přípravy hodnocení dlouhodobého výzkumného záměru či vyhlášení nového ročníku SVOČ. Děkan dále rozhodl o personální změně na studijním oddělením tak, že jej nadále prozatímně povede tajemník fakulty JUDr. Horáček a Mgr. Balíková bude jeho zástupkyní. To otevírá o možnosti koncepčních změn administrativy na studijním oddělení. Kolegium děkana se zabývalo i děním na plzeňské právnické fakultě. Děkan se mimořádně účastnil i zasedání AS UK a usnesení senátu univerzity podpořilo kroky rektora i děkana PFUK. Děkan dále informoval o tom, že na naší fakultě proběhla předminulý pátek kontrola studentů, kteří studovali rychleji, než je standardní doba (57 Mgr, 14 Ph.D). Tato kontrola nenalezla žádné vážné nedostatky.

2. Další podmínky přijetí ke studiu v doktorském studijním programu v akademickém roce 2010/2011.
Úvodní slovo přednesl proděkan Salač. Jednalo se o program Teoretické právní vědy. Naše fakulta využívá možnosti dané ZVŠ a stanoví si další podmínky (přijímací zkoušku). Návrh byl schválen (18 – 0 – 0)

3. Odvolání a jmenování člena vědecké rady fakulty.
Volební komise byla zvolena ve složení: kol. dr. Beran, kol dr. Frintová, kol. Makajev. Odvolání se týká doc. Zachariáše, jenž přestal vykonávat funkci ředitele Ústavu státu a práva Akademie věd ČR a děkana Fakulty právnické Západočeské univerzity v Plzni. Děkanem byl navržen doc. Richard Král. Hlasování proběhlo tajnou volbou.
S návrhem na odvolání (15 – 1 – 1) i
s návrhem na jmenování 17 – 0 – 0 člena vědecké rady byl vyjádřen souhlas.

4. Vyjádření k návrhu na reakreditaci magisterského studijního programu.
Úvodní slovo k tomuto bodu měl prof. Kuklík, který okomentoval písemný podklad, který byl rozeslán předem. Zdůraznil především novou koncepci státních zkoušek a zejm. koncept tzv. „malé státnice“ z oboru, z něhož student obhajuje diplomovou práci. Do diskuse se zapojil kol. Pražák, jenž se dotázal na stanovisko katedry trestního práva. V rámci Komise pro koncepci studia se totiž její vedoucí prof. Jelínek vyjadřoval k danému modelu negativně. Děkan odpověděl, že v rámci jednání již byl nalezen určitý konsenzus. Další jeho dotaz se týkal zařazení státní zkoušky z Ústavního práva na konci studia. Děkan se k tomu uvedl, že Ústavní právo je vedoucí obor platného práva, přičemž otázky z něj budou remodelovány tak, aby reflektovaly souvislosti s dalšími obory závěrečné státnice. Kol. Bohuslav upozornil na fakt, že v rámci tohoto modelu bude student, který svou diplomovou práci z oborů zařazených do státnicových okruhů, vykonávat státní zkoušku z téhož oboru dvakrát. Na to proděkan Kuklík odpověděl v tom smyslu, že by to pomohlo završit u studentů zvolený model dílčí specializace. Kol. Vítová upozornila na problém ohledně povinnosti obhajovat diplomovou práci před konáním závěrečné státní zkoušky, k jejímu stanovisku se připojil i kol. dr. Wintr. Děkan upozornil, že pořadí částí státních zkoušek není předmětem akreditace, navíc však studenti budou dle jeho názoru obhajovat diplomovou práci před závěrečnou státní zkouškou z toho důvodu, že možnost obhajoby není omezena počtem 300 kreditů. Proděkan Kuklík uvedl, že v rámci procesu přijímání vnitřních předpisů bude mít senát možnost se k pořadí povinností ještě vyjádřit.

Usnesení: oprava terminologických nesrovnalostí. Toto usnesení bylo jednohlasně přijatlo.

5. Vyjádření ke stanovení výše stipendia za vynikající studijní výsledky dosažené v akademickém roce 2008/2009 a výše doktorandského stipendia.
Úvodní slovo k tomuto bodu měl proděkan Salač. Jedná se o dílčí úpravu. V současné době mají interní doktorandi 1.roč. 6.050,- Kč, 2. a 3.r 7.300-11.000,- Kč s tím, že se vyplácí druhému 10.000,- Kč a třetímu 11.000,- Kč. Jediné možné zvýšení je vzhledem k předpisům univerzity je u 2. ročníku. Návrh je zvýšit o 500,- Kč.
Návrh byl přijat: (17 – 0 – 1)
Co se týče stipendií za vynikající studijní výsledky je navrhováno ve výši 12.000,- Kč. Vyplaceno by mělo být nejpozději do konce ledna 2010. Návrh byl schválen (18 – 0 – 0)

6. Informace o průběžném vývoji hospodaření fakulty.
Úvodní slovo přednesl tajemník fakulty. Informoval o kladném vývoji situace. Vzhledem k mimořádně dobrým výsledkům kurzů CŽV, kurzů Juridika a sponzorským darům nebude patrně rozpočet nijak radikálně nevyrovnaný.
Stanovisko ekonomické komise vyjádřil kol. dr. Beran, jenž uvedl, že rozpočet se skutečně vyvíjí pozitivně, neboť se projevila i úsporná opatření. Lze tedy připustit i možnost, že rozpočet bude na konci roku vyrovnaný.

7. Různé.
Pozvánka na shromáždění akademické obce zítra v 15h

Pozvánka na setkání s prezidentem republiky 13:30 před besedou na fakultě

Otevření dopisu z 16.10. adresovaný „Studentská rada PF UK“
AS se s obsahem seznámil a po krátké rozpravě jej vzal na vědomí. Pisatelem dopisu je pan B. Klíma z Příbrami, jenž apeluje na morální odpoědnost studentů při udržování demokratického a právního státu.

.dopis<span class=.dopis2<span class=.dopis<span class=Dopis4Dopis4.dopis4<span class=

Vyjádření se k výzvě „inventura demokracie“
Po rozpravě nedospěl senát k žádnému usnesení.

Napsat komentář